COMPANY_GALLERY_01

Balita

Lorawan vs WiFi: Isang paghahambing ng mga teknolohiyang komunikasyon ng IoT

Habang ang Internet of Things (IoT) ay patuloy na nagbabago, ang iba't ibang mga protocol ng komunikasyon ay naglalaro ng mga kritikal na tungkulin sa iba't ibang mga sitwasyon ng aplikasyon. Ang Lorawan at WiFi (lalo na ang WiFi Halow) ay dalawang kilalang teknolohiya na ginamit sa komunikasyon ng IoT, ang bawat isa ay nag -aalok ng natatanging mga pakinabang para sa mga tiyak na pangangailangan. Inihahambing ng artikulong ito ang Lorawan at WiFi, na tinutulungan kang pumili ng tamang solusyon para sa iyong proyekto ng IoT.

 1. Saklaw ng Komunikasyon: Lorawan vs WiFi

Lorawan: Kilala para sa pambihirang mga kakayahan sa pangmatagalang, ang Lorawan ay mainam para sa mga aplikasyon na nangangailangan ng paghahatid ng data na pang-distansya. Sa mga lugar sa kanayunan, ang Lorawan ay maaaring maabot ang mga distansya ng hanggang sa 15-20 kilometro, habang sa mga kapaligiran sa lunsod, sumasaklaw ito ng 2-5 kilometro. Ginagawa nitong go-to choice para sa matalinong agrikultura, remote monitoring, at iba pang mga sitwasyon na nangangailangan ng malawak na saklaw.

WiFi: Ang Standard WiFi ay may mas maikling saklaw ng komunikasyon, na limitado sa mga lokal na network ng lugar. Gayunpaman, pinalawak ng WiFi Halow ang saklaw sa halos 1 kilometro sa labas, bagaman hindi pa rin ito nahuhulog kumpara sa Lorawan. Kaya, ang WiFi Halow ay mas angkop para sa maikli hanggang medium-range na mga aplikasyon ng IoT.

 2. Paghahambing sa rate ng paglipat ng data

Lorawan: Ang Lorawan ay nagpapatakbo na may mababang mga rate ng data, karaniwang mula sa 0.3 kbps hanggang 50 kbps. Ito ay pinakaangkop para sa mga application na hindi nangangailangan ng mataas na bandwidth at maaaring gumana nang may madalas, maliit na pagpapadala ng data, tulad ng mga sensor sa kapaligiran o matalinong metro ng tubig.

WiFi Halow: Sa kabilang banda, ang WiFi Halow ay nagbibigay ng mas mataas na mga rate ng paglilipat ng data, mula sa 150 kbps hanggang sa ilang mga Mbps. Ginagawa nitong mas angkop para sa mga aplikasyon na nangangailangan ng mas mataas na bandwidth, tulad ng pagsubaybay sa video o kumplikadong paghahatid ng data.

 3. Pagkonsumo ng Power: kalamangan ni Lorawan

Lorawan: Ang isa sa mga pinaka makabuluhang pakinabang ng Lorawan ay ang mababang pagkonsumo ng kuryente. Maraming mga aparato na nakabase sa Lorawan ang maaaring gumana nang maraming taon sa isang solong baterya, na ginagawang perpekto para sa mga malayong o mahirap na maabot na mga lokasyon, tulad ng mga sensor ng agrikultura o mga aparato sa pagsubaybay sa industriya.

WiFi Halow: Habang ang wifi halow ay mas mahusay sa enerhiya kaysa sa tradisyonal na WiFi, ang pagkonsumo ng kuryente ay mas mataas pa kaysa sa Lorawan. Ang WiFi Halow ay samakatuwid ay mas mahusay na angkop para sa mga aplikasyon ng IoT kung saan ang pagkonsumo ng kuryente ay hindi isang pangunahing pag -aalala, ngunit kinakailangan ang isang balanse sa pagitan ng kahusayan ng enerhiya at mas mataas na mga rate ng data.

 4. Kakayahang umangkop sa pag -deploy: Lorawan vs wifi

Lorawan: Ang Lorawan ay nagpapatakbo sa mga hindi lisensyang dalas ng mga banda (tulad ng 868 MHz sa Europa at 915 MHz sa US), nangangahulugang maaari itong ma -deploy nang walang pangangailangan para sa mga lisensya ng spectrum. Ginagawa nitong mainam para sa mga malalaking pag-deploy sa mga aplikasyon sa kanayunan o pang-industriya. Gayunpaman, ang pag-set up ng isang network ng Lorawan ay nangangailangan ng pag-install ng mga gateway at imprastraktura, na kinakailangan para sa mga senaryo kung saan kritikal ang komunikasyon.

WiFi Halow: Madali na isinasama ng WiFi Halow sa umiiral na imprastraktura ng WiFi, na ginagawang mas simple ang paglawak sa mga kapaligiran na may umiiral na mga network ng WiFi, tulad ng mga tahanan at tanggapan. Mas mahaba ang saklaw at mas mataas na rate ng data na angkop para sa mga matalinong tahanan, pang -industriya na IoT, at mga katulad na aplikasyon na don't nangangailangan ng pangmatagalang komunikasyon.

 5. Karaniwang mga kaso ng paggamit

Lorawan: Ang Lorawan ay perpekto para sa pang-haba, mababang lakas, at mga application na may mababang-data-rate, tulad ng:

- Smart Agriculture (hal., Pagmamanman ng kahalumigmigan sa lupa)

- Pagsukat ng utility para sa tubig, gas, at init

- Remote na pagsubaybay at pagsubaybay sa pag -aari

WiFi Halow: Ang WiFi Halow ay mas mahusay na angkop para sa maikli hanggang medium-range na mga aplikasyon na nangangailangan ng mas mataas na mga rate ng data at mas mahusay na saklaw, tulad ng:

- Mga Smart Home Device (halimbawa, Security Cameras, Thermostat)

- Pagsubaybay sa IoT Device ng Pang -industriya

- Mga magagamit na aparato sa kalusugan at fitness

 Ang parehong mga teknolohiya ay may kanilang lakas

Sa pamamagitan ng paghahambing ng Lorawan at WiFi, malinaw na ang parehong mga teknolohiya ay may kanilang natatanging lakas sa iba't ibang mga senaryo ng IoT. Ang Lorawan ay ang pinakamahusay na pagpipilian para sa mga aplikasyon na nangangailangan ng pangmatagalang komunikasyon, mababang pagkonsumo ng kuryente, at maliit na paghahatid ng data. Sa kabilang banda, ang WiFi Halow ay higit sa mga sitwasyon kung saan ang mas mataas na mga rate ng data, mas maiikling saklaw ng komunikasyon, at umiiral na imprastraktura ng WiFi ay mahalaga.

Ang pagpili ng tamang teknolohiya ng komunikasyon ng IoT ay nakasalalay sa iyong mga tiyak na pangangailangan. Kung ang iyong proyekto ay nangangailangan ng remote na paghahatid ng data na may mababang lakas at mababang mga kinakailangan ng data, mainam ang Lorawan. Kung kinakailangan ang mas mataas na mga rate ng data at mas maiikling saklaw ng komunikasyon, ang wifi halow ay ang mas mahusay na optio

Ang pag -unawa sa mga pagkakaiba sa pagitan ng Lorawan at WiFi Halow ay nagbibigay -daan sa iyo upang piliin ang pinakamahusay na teknolohiya ng komunikasyon para sa iyong solusyon sa IoT at magmaneho ng mas mahusay na pag -unlad.

 


Oras ng Mag-post: Sep-18-2024